閻良法院家事調(diào)解案件快報(bào)

2019年1月1日，閻良法院成立家事審判專業(yè)化合議庭，閻良法院的家事調(diào)解員們與法官們一起快速進(jìn)入新的辦案模式，各位家事調(diào)解員八仙過海各顯神通，充分發(fā)揮自己專業(yè)特長，與法官密切配合，化解了諸多家庭矛盾，維護(hù)了家庭和諧穩(wěn)定。第一季度,閻良法院審結(jié)家事案件53件，家事調(diào)解員們共參與調(diào)解24件，撤訴21件，調(diào)撤率達(dá)到84.91%，下來為大家詳細(xì)介紹幾起典型的家事案件：

十年情止于猜忌 半路夫妻半路離

俗話說：“百世修來同船渡，千世修來共枕眠”，然而并非每對夫妻都是如此珍愛夫妻之情，說起其中的緣由可謂是五花八門、包羅萬象。最近，老王就向法院起訴要求與老郭離婚。案件經(jīng)過法官調(diào)查，老王與老郭都是二婚，雙方系再婚夫妻，結(jié)婚十年有余，老王年輕時(shí)天生麗質(zhì)，老郭也是真才實(shí)學(xué)，出類拔萃，從表面上看，夫婦倆可謂郎才女貌、和如琴瑟。但是，隨著法官深入審查，發(fā)現(xiàn)雙方已經(jīng)同婚不同心，雙方在家庭經(jīng)濟(jì)上相互隱瞞，彼此不信任，相互猜忌對方心思，兩位過著同床異夢的生活。承辦法官發(fā)現(xiàn)夫妻矛盾的癥結(jié)后，邀請家事調(diào)解員進(jìn)行家事案件調(diào)解環(huán)節(jié)。家事調(diào)解員剖析了老王和老郭的優(yōu)點(diǎn)，引導(dǎo)他們回顧了過去恩愛的時(shí)光，法官有針對性的向老王和老郭講解婚姻法規(guī)定。最終，彼此相互道歉，雙方選擇放手，老王和老郭自愿離婚。在家事調(diào)解員和法官的相互配合下，該起離婚案件以尊重當(dāng)事人自愿的方式結(jié)案。

閃婚閃離非真愛　法官釋法惜婚姻

“閃婚”、“裸婚”、“假結(jié)婚假離婚”·····這些詞匯是伴隨一些社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生而流行起來的，來到法院你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些不僅僅是流行語，而是真真實(shí)實(shí)的案件糾紛。小伙李明與姑娘梅梅一見鐘情，相識(shí)幾日，感情快速升溫，李明與梅梅認(rèn)定彼此是自己的終身伴侶，便“閃婚”。梅梅這次結(jié)婚是二婚，同時(shí)她還撫養(yǎng)著與前夫生育的女兒，這一切在梅梅與李明結(jié)婚之前已向李明坦白，熱戀中的李明說這一切都不是事。等柴米油鹽醬醋茶開始家庭生活時(shí)，李明才發(fā)現(xiàn)自己無法忍受這個(gè)繼女的存在，愛情的火焰也被生活瑣事慢慢澆滅。婚后五個(gè)月，李明起訴離婚。梅梅對法官避而不見，法官與家事調(diào)解員親自去梅梅家里了解情況。梅梅認(rèn)為李明沒有責(zé)任心、無誠信可言。家事調(diào)解員邀請梅梅去家事調(diào)解室坐一坐，聊一聊。梅梅來到家事調(diào)解室哭訴了自己的不幸，法官與家事調(diào)解員一起幫助梅梅重新找回自信，重建生活信念。梅梅認(rèn)為李明不是自己的依靠，同意離婚。結(jié)婚五個(gè)月，李明與梅梅便“閃離”。案件雖然結(jié)了，但是法官還是留下了李明，講到“締結(jié)婚姻意味著締結(jié)了權(quán)利義務(wù)，你既然選擇婚姻，你就要承擔(dān)婚姻中的責(zé)任，閃婚閃離是對對方的不負(fù)責(zé)任，也是對自己的不負(fù)責(zé)任，希望以后慎重婚姻、珍惜婚姻”。

撫養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)權(quán)之爭，到底何哉？

隨著離婚案件逐年遞增，關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)和撫養(yǎng)權(quán)糾紛的案件也大量增加，家事調(diào)解室最近收到多起有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)權(quán)糾紛的案件。其中兩起案件的案情非常相似，涉案的未成年人都是初中生，父母離婚數(shù)年，都是爺爺奶奶照顧生活，在校學(xué)習(xí)成績一般，兩起案件的父母都攜子女來法院表達(dá)訴求。因?yàn)樯婕拔闯赡耆吮Ｗo(hù)，法官與從事教師崗位的家事調(diào)解員相互商議案件處理方式。家事調(diào)解員與法官按計(jì)劃，首先與起訴方深入座談了解情況，原來子女進(jìn)入初、高中接受高等教育，教育費(fèi)用支出大幅增加，不增加撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)一方難以承擔(dān)經(jīng)濟(jì)壓力，故要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。進(jìn)入初、高中的未成年人同時(shí)進(jìn)入青春期，開始出現(xiàn)叛逆、情緒化，起訴方認(rèn)為撫養(yǎng)權(quán)一方未盡撫養(yǎng)責(zé)任，故要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。隨后家事調(diào)解員與法官再與被告了解情況。被告表述，“為人父母、愛子心切”，只是工作繁忙疏于管教孩子，愿意為孩子教育和生活增加開支。從事教育行業(yè)的家事調(diào)解員從未成年人心理成長、學(xué)校學(xué)業(yè)安排、父母管教技巧等方面為案件雙方當(dāng)事人分析孩子撫養(yǎng)問題，案件的當(dāng)事人不僅學(xué)習(xí)到教育子女之道，還知道撫養(yǎng)子女之責(zé)。通過家事調(diào)解員與法官的配合，當(dāng)事人撤回多起關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)權(quán)糾紛的案件。

以上只是家事調(diào)解員們調(diào)解諸多案件的冰山一角，在法院里你可以看到他們給當(dāng)事人苦口婆心的講道理，你也可以看到他們前前后后引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)入訴訟程序，你還可以看到他們繁忙地?fù)艽螂娫挵才耪{(diào)解事宜。現(xiàn)在，家事調(diào)解員們已經(jīng)是閻良法院一道亮麗的風(fēng)采。